Всем привет!
В этой теме поговорим о дефектах инструмента и найдём ответы на злободневный вопрос: "кто же всётаки виноват".
Всего существуют ТРИ варианта, "кто виноват":
Для начала выделим некий эталон: б/у инструмент.
1. Видно, что владелица обращается с инструментом аккуратно. Чистенький, приятно взять в руки, приятно работать.
2. Заточка, аккуратная.
Аналогичный инструмент.
1. Обращение с инструментом. Огрызочки кутикулы, слегка деформированный кончик. Вледелица явно не заботится об инструменте. Обычно, хозяева такого инструмента прислушиваются к заточникам, начинают интересоваться "а как правильно обращаться" и со временем всё налаживается.
2. Заточка. По-моему, такой способ заточки "катит" для инструментов бытового уровня. Но явно не для профессионалов.
Тоже аналогичный инструмент.
1. Огрызки кутикулы, зажаренные в сухожаре и приправленные аламинолом. На жаргоне заточников это называется "шашлык". Инструмент "летающий": по закону бутерброда приземлился кончиками на кафель. Обращение с инструментом крайне ужасное!
Вы же понимаете что думает заточник, глядя на такой инструмент? Владелицы такого инструмента обычно говорят "мне плохо заточили: хватило всего на два маникюра". Рассказы заточников воспринимают в штыки, и, написав разгромный отзыв в интернете по теме "не ходите туда - там плохо точат", бросаются на поиски идеальной заточки "где не портят".
2. По заточке видно, что инструмент затачивался в разных местах. То есть поиски, поиски... Остаётся лишь пожелать удачи в поисках.
Другой инструмент. Касается фанатов Сталекса.
1. Дефект металла. Тут явно виноват производитель. Меж собой мы называем это "привет заточникам".
2. Обращение. Чистый ухоженый инструмент. Просто девушке не повезло.
3. Заточка. Обычная заводская. И поработать толком не успели.
Подписывайтесь на тему)))
В этой теме поговорим о дефектах инструмента и найдём ответы на злободневный вопрос: "кто же всётаки виноват".
Всего существуют ТРИ варианта, "кто виноват":
- Производитель. Насколько точно соблюдены технологии: профессиональный инструмент должен нести радость, а не проблемы.
- Заточник. Кто виноват: мастер маникюра или заточник?
- Потребитель. А Вы аккуратно обращаетесь с инструментом? Ведь инструмент - всему голова!
Для начала выделим некий эталон: б/у инструмент.
1. Видно, что владелица обращается с инструментом аккуратно. Чистенький, приятно взять в руки, приятно работать.
2. Заточка, аккуратная.
Аналогичный инструмент.
1. Обращение с инструментом. Огрызочки кутикулы, слегка деформированный кончик. Вледелица явно не заботится об инструменте. Обычно, хозяева такого инструмента прислушиваются к заточникам, начинают интересоваться "а как правильно обращаться" и со временем всё налаживается.
2. Заточка. По-моему, такой способ заточки "катит" для инструментов бытового уровня. Но явно не для профессионалов.
Тоже аналогичный инструмент.
1. Огрызки кутикулы, зажаренные в сухожаре и приправленные аламинолом. На жаргоне заточников это называется "шашлык". Инструмент "летающий": по закону бутерброда приземлился кончиками на кафель. Обращение с инструментом крайне ужасное!
Вы же понимаете что думает заточник, глядя на такой инструмент? Владелицы такого инструмента обычно говорят "мне плохо заточили: хватило всего на два маникюра". Рассказы заточников воспринимают в штыки, и, написав разгромный отзыв в интернете по теме "не ходите туда - там плохо точат", бросаются на поиски идеальной заточки "где не портят".
2. По заточке видно, что инструмент затачивался в разных местах. То есть поиски, поиски... Остаётся лишь пожелать удачи в поисках.
Другой инструмент. Касается фанатов Сталекса.
1. Дефект металла. Тут явно виноват производитель. Меж собой мы называем это "привет заточникам".
2. Обращение. Чистый ухоженый инструмент. Просто девушке не повезло.
3. Заточка. Обычная заводская. И поработать толком не успели.
Подписывайтесь на тему)))
Последнее редактирование: