я пока только получила заказЮ, все еще не попробовала, но в работе они мне больше понравились , чем CNI и Mozart Hause, эти фирмы тоже хорошие, носибельны, ногти крепкие, но в работе сложноваты, например, и у той и у другой фирмы камуфляжи, которые я брала были довольно жидидкими, частенько затекали на кутикулу, поэтому я их разбавляла Синай Стронг, он очень густой, поэтому добавлял густоты кам-жу, из-за густоты Стронга им сложно работать как 2фазой моделир., часто оявлялись пузыри, но если приноровиться, то можно и им научиться работать без пузырей, плюс в том , что не течет и можно по 4-5пальцев выкладывать. Другие моделирующие и у Моцарт и у Синай жидкие, есть Брик в Моцарте, но он еще гуще , чем Строн Синай. Это что касается тех гелей , которыми я пользовалась до этого. НФЮ пробовала не все, но на вид, кам=ж гуще, прозрачки попробовала обе, довольно густые, одна Кристал пожиже, но все равно густой гель, им удобно работать , не течет, не затекает, другая прозрачка Клеар (чистый) густая на столько же, как и Синай стронг, я остановила выбор на Кристале, очень мне понравился. Что касается кам-жа, в работе еще не пробовала, на ногтях не видела, но на вид темноват по сравнению с другими моими кам-жами, думаю, что придется, все-таки, разбавить гелем Клеар, чтобы чуть светлее стал , или любым др прозрачым.
И вот единственный вопрос, который меня интересует, кто пользуется этими гелями, подскажите нужен ли под базу праймер или бонд, на сайте написано на обработанную и обезжиренную пластину, не пойму, без праймера что ли? не отслоятся ли?
Добавлено через 1 минуту
по поводу носибельности этих ногтей пока что ничего сказать не могу, еще никто с ними не возвращался, времени мало прошло